ചിക്കാഗോയിലേക്ക് നാഷണൽ ഗാർഡ് അയച്ച ട്രംപ് തീരുമാനത്തിൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ തേടി സുപ്രീം കോടതി

പ്രസിഡൻറ് ഡോണാൾഡ് ട്രംപ് ചിക്കാഗോയിലേക്ക് നാഷണൽ ഗാർഡിനെ വിന്യസിച്ചതിനെതിരായ കേസിൽ, സുപ്രീം കോടതി കൂടുതൽ വിശദീകരണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് അപൂർവ്വമായ നീക്കം നടത്തി. ഫെഡറൽ നിയമപ്രകാരം ഇമ്മിഗ്രേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സഹായിക്കാനായി ഇത്തരം വിന്യാസം നടത്താമോ എന്ന കാര്യത്തിലാണ് കോടതി വ്യക്തത തേടുന്നത് എന്നാണ് ലഭിക്കുന്ന വിവരം.

ഈ മാസത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു ഫെഡറൽ കോടതി ഈ വിന്യാസം തടഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതി ഇതിൽ വേഗത്തിൽ വിധി പറയാനുള്ള താൽപര്യം കാണിച്ചിട്ടില്ലെന്നും, നവംബർ 17ന് മുമ്പ് തീരുമാനം ഉണ്ടാകില്ലെന്നും സൂചന നൽകി.

അതേസമയം ട്രംപിന് ഇത് അനുകൂലമല്ലാത്ത നീക്കമായിരിക്കാമെന്നാണ് നിയമവിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്. “സുപ്രീം കോടതി ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെട്ടത്, അഞ്ചു ജഡ്ജിമാർ ഇതിനകം തന്നെ ഫെഡറൽ സർക്കാരിന്റെ പക്ഷം സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നതിന്റെ സൂചനയാണ്” എന്നാണ് ജാർജ്ടൗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി നിയമ പ്രൊഫസറും സി.എൻ.എൻ നിയമ വിശകലനകാരനുമായ സ്റ്റീവ് വ്‌ലാഡെക്ക് പറയുന്നത്.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ പുതിയ നിർദ്ദേശം മറ്റ് നഗരങ്ങളിലേക്കുള്ള ഗാർഡ് വിന്യാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് വന്നിരിക്കുന്നത്. പ്രത്യേകിച്ച്, പോർട്ലാൻഡ് (ഒറിഗൺ) കേസിൽ ട്രംപിന് അനുകൂലമായ തീരുമാനം പൂർണ്ണ 9-ാം യു.എസ്. അപ്പീൽസ് കോടതിയിൽ പുന:പരിശോധനയ്ക്കായി നീക്കിയിരിക്കുകയാണ്.

ജാർജ്ടൗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ മറ്റൊരു പ്രൊഫസർ മാർട്ടിൻ ലെഡർമാൻ സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിനാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നീക്കം പ്രതികരണമായതായി കരുതപ്പെടുന്നത്. ട്രംപ് ആശ്രയിക്കുന്ന നിയമം സാധാരണ സിവിലിയൻ ഏജൻസികളായ ICE (ഇമ്മിഗ്രേഷൻ ആൻഡ് കസ്റ്റംസ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ്) പോലുള്ള വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ബാധകമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദപ്രകാരം, ആ നിയമം പ്രകാരം നാഷണൽ ഗാർഡ് വിന്യസിക്കാവുന്നത് സാധാരണ സൈനിക ശക്തികൾക്ക് പിന്തുണയായി മാത്രമാണ്. അതനുസരിച്ച്, സുപ്രീം കോടതി ബുധനാഴ്ച നീതിവകുപ്പിനെയും ഇലിനോയി സംസ്ഥാന അധികാരികളെയും ഈ വിഷയത്തിൽ നവംബർ മധ്യത്തോടെ വിശദമായ മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.